Пенка для умывания Skinjestique

Каждый день наши редакторы пробуют новые и новые средства, а потом рассказывают о них вам, чтобы выбирать было проще. Сегодня тест-драйв за редактором Лалой.

Со средствами Skinjestique у меня стабильно хорошие отношения. На моей полочке живет их гидрофильное масло, которое легко смывает мейк и покидает лицо без сюрприза в виде жирной пленки, а в сумке — увлажняющий бальзам для губ в лаконичном черном тюбике, который не стыдно достать даже в ресторане или на мероприятии.

Когда я узнала, что бренд перенес производство пенок для умывания в Корею и обновил состав, сразу обзавелась экземпляром и начала тестировать его на своей жирной коже. Скажу сразу: в моем идеальном мире процесс умывания должен заканчиваться если не скрипом кожи, то, во всяком случае, ощущением чистоты.

Упаковка в традициях бренда: в черной коробке лежит белый тюбик (будто зубную пасту увеличили раза в три) с черной крышкой. Внутри него — белая субстанция, напоминающая по текстуре йогурт или жидкую сметану. Отдушки нет, а запах примерно как у любой другой корейской пенки — слегка химический, но не отталкивающий.

Продукт почти не пенится, но при этом хорошо удаляет себум, а если помассировать лицо минуту, то и остатки гидрофилки. За 2 недели ежедневного тестирования я не обзавелась россыпью красных незваных гостей на лбу или щеках, поры тоже чувствовали себя хорошо и выглядели чистыми. Более того, кожа после умывания становилась мягкой, не было желания намазать на нее весь арсенал увлажняющих кремов — за это спасибо 5 видам гиалуроновой кислоты, маслам виноградной косточки и миндаля и центелле азиатской.

А вот того самого ощущения чистоты, не говоря уже о довольном скрипе кожи, я так и не добилась. Видимо, для моих запросов продукт оказался чересчур мягким. Думаю, обладатели сухой и нормальной кожи поставят в этой части лайк, а вот любителям экстраочищения лучше поискать более подходящий для этих целей продукт. Я решила оставить пенку как часть утренней рутины, а вечером возвращаться к любимым хардкорным банкам.